• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительство отдало цены на откуп спекулянтам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.07.2009, 18:54
Гость: dusik

такое правительство народу не нужно, нужно мочить торгашей в сортире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2009, 10:10
Гость: Tati

Хочется отметить, что сети сдерают три шкуры за все - за каждый сантиметри полки -есть цена, за ввод одного наименования -цена (до 500 евро з 1 позицию в 1 магазин сети, а магазинов сетей по стране сами знаете в каком количесвте), а бонусы за объем могут достигать 20-30%. При этом подписываются документы на оказание услуг и т.д. А теперь подумайте что получается в итоге. К сожалению мы не европа - где за подобные поборы (в любом виде) уголовная ответственность и проверяется все очень регулярно. А У нас в России - у кого больше денег, тот и прав. Да здравстует коррупция и болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:09
Гость: Николай

Не надо сказочки рассказывать про капитализм. Я был в Швейцарии. Германии, Италии по делам своего предприятия в 2002 году. Так вот, у них на 90% товаров цены напечатаны типографским способом на таре и упаковке. Как в СССР. И цены, зачастую, ниже чем у нас. Вот вам и капитализм. Просто в России не капитализм а государственный бандитизм. Группа воров и жуликов захватила власть, планомерно расставила "своих" на все ключевые места и грабит страну, народ и все и вся. В их действиях нет логики экономической, политической, национальной, этической. В их действиях лишь одна логика - хапать любой ценой, логика - после нас хоть потоп. Ведь все Едросы и чинуши всех рангов месяц назад взахлеб требовали принятия закона с ограничением торговой наценки, а сейчас вдруг согласились со спекулянтами не делать этого. Вопрос - почему? Ответ напрашивается один. Или очень важному дяде, или группе важных дядей обязались приносить едежневно(ежемесячно) энную мзду. А вы капитализм. Это не капитализм, а КОРРУПЦИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 10:20
Гость: Дедушка

А чего вы хотели. Это и есть капитализм, о котором так мечтали в 80е и лезли под танки в 90е. Маркса читайте, у него все об этом было написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 10:05
Гость:

Смысл обсуждать сырой ПРОЕКТ , который еще не прошел через Думу . Ваньков бежит впереди паровоза , проект еще не ЗАКОН . Суть статьи заключается в последней фразе : "А у нас эта политика заключается в том , что спекулянту разрешают диктовать ту цену , которую он хотел бы получить" . Хотеть не вредно , если сможешь продать скоропортящийся товар во время . Наказывать нужно по полной программе , уголовной ответственности и с конфискации имущества , за просроченный и не качественный товар .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 08:37
Гость: Ильич

А по моему не надо так бояться "предупреждений" сетевиков о том , что прям если установить регулирование наценок на определенные группы товаров то уж пря у них бизнес перестанет существовать и всему коней- нет ну разаряться такие "сетевики" , а каже без них Россия жила до 2000 год, а после того когда уйдут в небытие -нынешние сетевики на их место выйдут новые которые захотят и смогут играть по нармальным правилам. Это я к чему собственно, да к тому что на след выборах за ЕР я голосовать не буду-одна болтовня, а дела ноль!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 06:57
Гость:

А вот за это Путину и всему кабинету министров жирная двойка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 02:31
Гость:

Коню в пальто
"сначала припугнут, а потом добьют если не поймет."
*
А мозги на что? Или азербайджанцы знают о наших чиновниках что-то такое, что является тайной для русских?:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 01:51
Гость: конь в пальто

не пишется что то, видимо кому то в глаз попал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 01:50
Гость: конь с пальто

для Итоник
прогнила система и криминализировалась прослойка между производителем и продавцом.

Не секрет , что сельское хозяйство, (картофель, мясо ) и т.д. контролируются представителями кавказской диаспоры.

Айзеры, грузины и еще...

что новому игроку на рынок практически невозможно выйти. Не говоря о производителе.

Его сначала припугнут, а потом добьют если не поймет.

А кто этим должен заниматься, в доле.
Вот тебе реалия, думай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 11:01
Гость: Valeri

"Ельцин, Путин и Медведев<br />
"Наши" три богатыря<br />
Три головки, три морковки ...<br />
Где же Русская Душа?"<br />
&nbsp;<br />
АНЕКДОТ:<br />
Взял Батька подзорную трубу и поскакал к трём богатырям.<br />
Скакал семь дней и семь ночей, по лесам, по горам, по долинам, по равнинам.<br />
Увидел терем, входит в него и видит спящих трёх Богатырей, разбудил их и говорит:<br />
"Беда настигла землю нашу, над Русью-Матушкой инородцы-мутанты издеваются" - и даёт Богатырям подзорную трубу.<br />
&nbsp;<br />
Посмотрел первым в подзорную трубу Илья Муромец, потом Добрыня Никитич и Олег Попович и говорят Батьке:<br />
"Ты чего нас потревожил, ты чего нас разбудил? Видим мы только в трубе глиста 2-ух-голового с ушами, он даже на Змея Горыныча не тянет. Садись, брат, с нами, испей лучше напиток крепкий. Не первый раз саранча злодеев на нашу землю посягается Русскую."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 00:27
Гость:

Лексу
Оптовики существуют только потому, что нет доступа фермерам на рынки. У них найдется в семье человек, которого можно поставить за прилавок. На крайняк, несколько хозяйств могут нанять себе менеджера по продажам, который сбывал бы урожай на рынки.
А что касается штрих-кодов и фасовки, то это ТАКИЕ МЕЛОЧИ, по сравнению с проблемой сбыта! За одну газель картошки можно приобрести упаковочную линию и компьютер с кэш-сканером и необходимым софтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 11:21
Гость: Я

Я щас умру. Уберите этого совка отсюда.<br />
&nbsp;<br />
Ну серьезно, как можно регулировать&nbsp;торговые наценки&nbsp;в рыночной экономике? Можно только одним способом - конкуренцией. Но и с этом случае магазины будут иметь разную наценку, т.к. каждый из них будет искать свою рыночную нишу ибо цель любого бизнеса - максимальная прибыль.<br />
Хочешь ходить в грязный магазин вместе с индусами и паками - ходи в дешевый магазин. Хочешь, чтоб перед тобой на пупе крутились - ходи в дорогой. Ребяты, все стоит денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 11:27
Гость: Valeri

Вот кто великий СССР назвал "совком" - &nbsp;в ответ и получил название - ПИНДОСИЯ:))<br />
Трещит пиндосия вместе со всеми подпиндоскими холуями:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:22
Гость: Я

А чем он был великий? Ну кроме размеров. Да и вообще причем тут СССР? Это давно закрытая тема.<br />
&nbsp;<br />
Совки - это непонятные люди, призывающие (либо тихо мечтающие)&nbsp;к диктатуре обычно в стиле СССР или С. Кореи или Белоруссии, но не обязательно. Кое-кто&nbsp;мечтает о&nbsp;религиозной теократии в стиле Ирана. Все они совки беспросветные.<br />
&nbsp;<br />
А что такое пиндосия? Это путинская Россия? Ну да трещит, однако, пиндосия, потому что на полдороги не останавливаются. Если пошел к демократии и рыночной экономике, то иди, не оглядываясь. Тогда и трещать не будет. А совки пусть вопят.&nbsp;У нас же&nbsp;свобода слова и даже свобода вопения.<br />
&nbsp;<br />
Хотя, честно говоря, от азиатов надо было давно избавиться. Дурак какой-то их принял в состав России. Они то все соки и выпили, рассорили и разложили европейские народы России, привнесли катастрофическую коррупцию, отсрочили вступление России на либеральные рельсы. Короче откинули Россию в развитии. Да еще и воинственная&nbsp;азиатчина в виде СССР столько лет гноила&nbsp;людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:27
Гость: Valeri

to Я:)))))))))))))))))))))))))<br />
И кто же это такой, что темы закрывает, тем более СССР?:))))))<br />
А пиндосия - это саи США и есть со своей уродливой системой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 00:21
Гость:

Скептику
Ах да, еще забыл одно условие упомянуть: Помимо свободного доступа к торговым местам, нужна еще такая схема: Торговля разрешена ВСЕМ, независимо от наличия санитарных сертификатов, или сертификатов соответствия и т.п. Просто эти документы, при их наличии, должны быть выложены на витрине, а при отсутствии, на вывеске должно быть соответствующее объявление: "Не сертифицировано", "Не прошло санитарный контроль", "Просрочено", "Украдено":)), если нет накладных, "Ввезено контрабасом", если нет инвойсов и не уплачен таможенный сбор. И покупатели уже пусть сами решают, что брать, а что не брать. Вот и будет реальная конкуренция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 11:55
Гость: Вадим

Х-ня от "Я" :<br />
В самом дорогом универсаме просроченных продуктов ничуть не меньше чем в магазинах низкого класса. Только скидок там не бывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 00:04
Гость:

А еще хотел призвать всех, кто недоволен сложившимися условиями, выразить ПОЛНЫЙ БОЙКОТ ВСЕМ ПОЛИТИКАМ, СОСТОЯЩИМ В ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ. Просто тупо скопировать с их сайта состав депутатского корпуса ЕР, имена всех членов и руководителей всех ячеек этой партии, ее комитетов и региональных представительств. И НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ГОЛОСОВАТЬ за те политические силы, в избирательных списках которых появятся эти лица!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:28
Гость: Unit

В связи с этим, умиляет мартовское заявление президента, когда он поручил главам регионов контролировать цены на продукты. По словам Медведева, "нужно держать местных поставщиков под контролем, не давать им баловаться, особенно в период кризиса".<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 00:04
Гость: Lex

09.07.2009 22:56
Итоник
Чтобы цены стали конкурентными, нужен только один закон — свободный доступ производителя к торговым местам на колхозных рынках. и чтоб на каждом таком рынке дежурил мент... \\\ При всём уважении, ерунда полная.Про мента даже комментировать смысла нет, их всегда везде полно и результаты нам всем известны. Про прилавки на рынках: сколько такой прилавок продает в день?200-300 кг в лучшем случае. Это первое. Второе: есть ли время производителю стоять за прилавком? Нет! Поэтому есть оптовики.Которые, к тому же еще и фасуют товар , вешают штрих-коды, привозят,развозят и хранят.Основная масса товаров поставляется ими на торговые сети,там свои отношения... По Питеру средненькая сеть продает,например, картофеля порядка 20 тонн в день.Нормальный оптовик- до 3000 тонн в месяц.И при этом основные деньги зарабатывают торговые сети. Все риски и откаты и т.д. при этом лежат на производителе и оптовике.И сходная схема работает везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:43
Гость: бр

Надо сразу заарплату перечислять в бюджет,а они нам талоны на хлебушек и молочко в такой-то сети,всё к этому и идёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 23:58
Гость: Владлеб

Кто в доме хозяин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:56
Гость: Николай Б

Чтобы начала реально работать конкуренция, должны быть четко определены её правила, т.е. законы, которые не принимаются. Ещё в советское время мы поражались высокому уровню планирования и законодательного обеспечения функционирования экономики&nbsp;Японии, которого Госплан СССР так и не достиг. А там сумели обеспечить совместную высокоэффективную работу целой толпы фирм-гигантов. <br />
Но в Японии и других развитых капиталлистических станах правительства защищают национальные интересы, естественно иногда уступая напору транснациональных корпораций.&nbsp;Отказ от защиты национальных интересов влечет скандал и отставку. Наше же правительство (с любым премьером и президентом) защищает интересы компрадорской буржуазии, одной из главных статей доходов которой является перекупка товара (спекуляция). <br />
Хуже всего, что принятие данного закона способствует свободному доступу на рынок РФ иностранных товаров, о чем наши лидеры обещают на всех форумах.&nbsp;Это вопрос выживания за счет РФ экономик производящих государств в условиях надвигающегося кризиса. Сказочка о его окончании в следующем году - для идиотов. При этом отечественные&nbsp;производящие предприятия (в большинстве нерентабельные)&nbsp;- умирают, работники - на улицу.<br />
К сожалению, большинство наших граждан - ленивое быдло, не желающее защищать свои интересы. В лучшем случае способны что-то не шибко умное написать в интернете. И всё. Ленятся даже на выборы сходить, не понимая как власть имущие боятся их массового единого голосования, т.к. выборы национальных&nbsp;политиков могут стать реальной опастностью для компрадоров. <br />
Единственная надежда на конец года, когда до большинства населения дойдет, что работы (или просто нормального заработка) не будет и кризис продлится несколько лет. Тогда запасы денег и еды закончатся - начнут думать. Только как-бы не скатиться к другой крайности - фашизму.<br />
Чтобы не навязывать мнение неизвестного человека, рекомендую поискать материалы известного порядочного человека Ю.Болдырева и группы экономистов, прогнозы которых (в отличие от властей) реально&nbsp;сбываются, наиболее публичным из которых является&nbsp;преподаватель М.Хазин. Предлагаю просто послушать интервью на канале "Совершенно секретно" и сделать СВОИ выводы <br />
<span style="text-decoration:underline">http://rutube.ru/tracks/1988220.html?v=cdf89522a23b9cdf37d22ac5994a16c7 </SPAN><br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 23:56
Гость:

Скептику
Есть. И в средневековье тоже, например ярмарки на Руси. Или НЭП при "дедушке" Ленине. Кстати, благодаря тому, что в ярмарочные дни не взымались подати, крестьянин за неделю успевал продать урожай, купить себе и семье вещи и гостинцы и затариться товарами на год.
Вообще, в на пути к рыночной экономике, мы успели выхохостить из этой модели все ее положительные стороны, оставив только самые негативные. Вместо конкуренции власти всеми силами устанавливают монополии, т.к. их проще контролировать. Ну, если такая тяга к контролю, то за коим хреном порушили плановую экономику? Там как раз был 100% контроль и полная монополия. Только товара не было.:((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 12:58
Гость: A

что-то путин дёшево пропиарился с колбасой,видать 100% накрутка это ещё по божески, зачем тогда в магазин заходил?<br/>предлагаю наценка 10% и одна фирма посредник, за не исполнение штраф 1% от годового оборота сети <br/><br/><br/>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 23:16
Гость: Скептик

Итонику (22:56)
Интересное предложение. А есть исторические примеры его успешной реализации? Например, в средневековье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 13:13
Гость: Корт

Расстрел за неисполнение. Мгновенный и прилюдный. И посмотрю я, как это дерьмо юлить будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 22:56
Гость:

Чтобы цены стали конкурентными, нужен только один закон - свободный доступ производителя к торговым местам на колхозных рынках. и чтоб на каждом таком рынке дежурил мент, главной обязанностью которого была бы слежка за справедливым распределением торговых мест. Прозевал, как какой-нибудь "гастарбайтер" застолбил несколько столиков и не уступает их фермеру - "гастарбайтера" вместе с ментом в одну камеру, лет на десять. И горячую линию организовать, которая была бы обязана платить стукачам премии за правдивый донос о несоблюдении этого закона. А финансировать эту горячую линию за счет зарплаты осужденных рэкетиров и крышевавших их ментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 14:23
Гость: Николя

Балин! налепите госмагазинов, продающих "продуктовую корзину", зафиксируйте наценки и&nbsp; обрегулируйтесь ценами! в чем проблема то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 15:29
Гость: Я

Вот хорошая мысль. Пусть собственным примером покажут, как нужно&nbsp;эффективно работать, чтоб и прибыль была, и товар был дешевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 16:15
Гость: Николя

Мысля то хорошая, но одно дело трендеть о регулировании цен (в перспективе НЕрегулируемый навар), а другое реально рубить курицу, несущую золотые яйца (тот же навар, только сбоку, система "одного окна" в действии))<br />
А эти колхозники со своим барахлом - кому они нужны? вся ж "прибыль" останется "внизу"!<br />
Балин!!! <br />
Только борьба с ценами!!! Вот наш истинный путь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 22:20
Гость: про

пора четкий порядок наводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 19:49
Гость: Да

Тут не всё просто. Есть разные группы товаров, есть разные ценовые группы. Прибыль считается в среднем. Если сделать мясо с конечной наценкой&nbsp; 30 процентов, то. думаю, молоко вообще исчезнет из продажи... <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; А уж спички просто забудут продавать. А ЗАЧЕМ ИХ ПРОДАВАТЬ, ЕСЛИ ПРОДАВАТЬ ХЛОПОТНО. А ПРИБЫЛЬ КОПЕЕЧНАЯ? <br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Короче - останутся только товары для богатых, остающиеся рентабельными при небольшой наценке, а бедные пусть, видимо,&nbsp;&nbsp;&nbsp;сами ищут, где что купить... с мешками по деревням...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Регулировать надо умеючи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 20:25
Гость: Гиви из Ашана

какие нацэнки, дарагой?<br />
там укалоть, тут укалоть, вадичкой пабрызгаем - па себестоимасити аттадим! <br />
Зачем кричишь?!!<br />
&nbsp;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2009, 21:07
Гость: Трофимыч

У нас сплошная монополизация,и от нее невозможно избавиться т.к.она выгодна чиновникам,руководителям муниципалитетов,даже региональные руководители и конечно нити тянутся в столицу,они непосредственные участники этого процесса.Единственное что может с этим справиться,это плановая экономика,а все остальное это как сказано в статье:-либеральные штучки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 20:32
Гость: клм

разве можно простому человеку возмущаться?! Это же свобода. Кто что хочет - то и творит, а на людей - плевать.
Государственные люди и не думают свои прямые обязанности выполнять - а зачем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 11:22
Гость: Максим

Выбрали Медведева теперь и пожинайте плоды<br />
<br />
<br />
Олигархи и чинуши -ВОТ, они короли жизни,а остальные -батраки,вот идеология чинуш<br />
<br />
<br />
Еще бесит как депутаты и чиновники,а также президент Медведев говорят о том как люди живут хорошо,и будут жить еще "лучше"<br />
<br />
Идиотизм правит КРЕМЛЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 19:31
Гость: Толясик

Пока народ молчит, можно делать что хочеш, вооружайтесь братцы, пригодится, ну сколько можно иметь народ, ведь с собой не заберёш, Пример Майкла был совсем недавно. Вот две базы сожгли, стали думать, парочку барыг опустили, нормально, им можно, и мне можно, чем он лучьше меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 15:25
Гость: РЕАЛИСТ

НЕ-Е-Е&nbsp; В КРЕМЛЕ ЛЮДИ УМНЫЕ ЗНАЮТ ЧЕГО ХОТЯТ И РЕАЛЬНО ИМЕЮТ <br />
А ИДИЁТЫ&nbsp;НА&nbsp;ФОРУМАХ ДРУГ-ДРУЖКУ ПОУЧАЮТ<br />
ТОЛЬКО УМНЫЕ ЛЮДИ ЭТО ФУФЛО НИ ЧИТАЮТ ВРЕМЯ БЕРЕГУТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2009, 18:51
Гость: бабай

На других ветках посты куда-то пропадают,хотя "ваш комментарий успешно добавлен" имеется.Модераторы, проясните причину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 19:30
Гость: Толясик

Пока народ молчит, можно делать что хочеш, вооружайтесь братцы, пригодится, ну сколько можно иметь народ, ведь с собой не заберёш, Пример Майкла был совсем недавно. Вот две базы сожгли, стали думать, парочку барыг опустили, нормально, им можно, и мне можно, чем он лучьше меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2009, 19:06
Гость: петрович

Государственный и олигархический разбой нарастает.Правительству не до нищего народа,оно защищает только себе подобных!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2009, 15:04
Гость: Николя

Доренко тут поведал, что помидоры на грядке стоят 1.80 руб.<br />
Один рубль восемьдесят копеек. На рынке 50 рублей (в среднем). <br />
Наценка 2800 % (Две тысячи восемьсот).<br />
Это блядство, господа...<br />
И на что там пялится наш двуглавый орел?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.